Комментарии на сайте

Олег Михайлов прокомментировал → Интеллигенты 8 мая 2013 в 16:18

Эти слова Н.В.Думбадзе достойны нескольких десятков мудреных определений: "Однажды меня спросили, что такое интеллигентность. Я ответил, что считаю интеллигентом своего неграмотного деда, который не знал этого слова, но поднимался навстречу, когда в дом входил гость, даже если это был соседский мальчишка…". Уважение к личности - ключевой признак интеллигентности.

0

Олег Михайлов прокомментировал → Цели и задачи интеллигентизации 22 апреля 2013 в 13:21

"Интеллигентизация некая искусственная конструкция для отношений на предприятии" – Безусловно. Если б она была естественной, в специальных усилиях не нуждалась бы. Для многих российских предприятий естественными являются высокомерие, грубость, пренебрежение человеческим достоинством со стороны начальства, иждивенчество, хитрость, подхалимство со стороны подчиненных. И пр., и пр. Но мы естественным образом считаем это нормальным, естественным образом предпочитаем этого не замечать, естественным образом нас это устраивает. "Отношения должны быть "гуманными" - да. Логичными - да, доброжелательными - да, и соответствовать внутрифирменным и корпоративным правилам" – Не совсем понимаю, что значит "гуманными" в кавычках, но в любом случае, отношения быть не должны, а могут. Могут быть гуманными или нет, логичными или нет, соответствующими "внутрифирменным и корпоративным правилам" или нет, - все зависит от собственников и руководителей конкретного предприятия. И если лица принимающие решения так же, как Вы не видят "смысла добавлять еще что-то из интеллигентского дисурса в производственные отншения", ради Бога! Речь идет лишь о том, что на сегодняшний день никто, кроме людей, владеющих экономическими рычагами, исправить ситуацию к лучшему в морально-нравственном аспекте нашей жизни не способен (имеется ввиду без применения насилия). Но, повторяю, если они этого не понимают или не хотят понимать, это их право. У многих из них есть возможность будущее своих потомков обустроить за рубежом, оставив Россию компрадорам, гастарбайтерам и недоумевающим соотечественникам.   "Вот не вижу вообще никакой корреляции" – Не видите потому, что там никакой корреляции нет, а есть обыкновенная мысль о непосредственной взаимосвязи между отношением человека к интеллигентности и его отношением к себе, другим, результатам собственного и совместного труда.   "Выглядит как некая прихоть руководства. Думаю, сотрудники между собой будут смеяться над нею" – Как это может выглядеть и, какой будет реакция сотрудников, зависит от руководства. Могут не только смеяться, но и освистать, заплевать, забросать камнями. Никаких гарантий нет. Знаю лишь, что вульгаризация и криминализация страны прошла без сопротивления, без смеха, можно сказать, "на ура". Естественным, так сказать, образом. "Полагаю, что вообще не нужно "формировать положительное отношение к интеллигентности" – Полагайте. Кто ж спорит? "Нужно примером доказывать интеллигентность. Каждый день" – Может быть, не знаю. Я считаю, что никто ничего никому доказывать не должен. В том числе интеллигентность. Да, честно говоря, даже не представляю, как ее можно доказывать. "И в оконцовке вас могут распять, как Христа" – До Христа надо дорасти. Но проблема не в том, какова участь ждет меня, она в другом, - Вы не одиноки в своем мнении, что "формировать положительное отношение к интеллигентности" не нужно. А ведь каких-то семьдесят лет тому назад такое отношение к интеллигентности на самом деле сопровождалось откровенным насилием. Как пишет Э.И.Федин о В.Т.Шаламове: "Он рассказал, что именно блатари, начиная с 1938 года, стали непосредственными исполнителями проектов расчеловечения интеллигентов, получивших колымские сроки по 58-й статье и ее литерным двойникам". Не думаю, что за прошедшее в самолюбовании время внутри нас что-то существенно изменилось. "Боюсь, что именно это - истинная участь истинного интеллигента" – Ну, тогда достойная жизнь не светит не только нам, но и нашим потомкам.

0

0 комментирует → Цели и задачи интеллигентизации 22 апреля 2013 в 09:36

"Бизнес есть бизнес, у него свои законы, и никакие идеи, в том числе интеллигентизации, там просто не нужны." - согласен. :) "Речь идет об интеллигентизации отношений на предприятии." - Нет, настаиваю, что интеллигентизация некая искусственная конструкция для отношений на предприятии. Отношения должны быть "гуманными" - да. Логичными - да, доброжелательными - да, и соответствовать внутрифирменным и корпоративным правилам. Я не вижу смысла добавлять еще что-то из интеллигентского дисурса в производственные отншения. :) "Поэтому, не исключаю, что даже "буржуй - в лучшем смысле этого слова" способен понять, что с людьми, относящимися к интеллигентности с уважением, работать гораздо приятнее и выгоднее, чем с теми, кто ее презирает." - Вот не вижу вообще никакой корреляции. :) "В-третьих, обратите внимание, что интеллигентизация не предполагает воспитание интеллигентов. Ее цель – формирование положительного отношения к интеллигентности, т.е. свойству личности, представляющему собой некую совокупность качеств." - Выглядит как некая прихоть руководства. Думаю, сотрудники между собой будут смеяться над нею. :) Полагаю, что вообще не нужно "формировать положительное отношение к интеллигентности". Нужно примером доказывать интеллигентность. Каждый день. И в оконцовке вас могут распять, как Христа. Боюсь, что именно это - истинная участь истинного интеллигента.

0

Олег Михайлов прокомментировал → Цели и задачи интеллигентизации 20 апреля 2013 в 21:18

Мне кажется, Terminador, у Вас сложилось несколько неправильное представление об идее интеллигентизации. Во-первых, речь не идет об интеллигентизации бизнеса. Бизнес есть бизнес, у него свои законы, и никакие идеи, в том числе интеллигентизации, там просто не нужны. Речь идет об интеллигентизации отношений на предприятии. А если бизнес найдет нужным (возможным, целесообразным, перспективным) использовать содержащиеся в концепции соображения в своей деятельности, он сам решит, в каком аспекте это лучше сделать. Во-вторых, не могу с Вами не согласиться в том, что "Настоящий интеллигент останется скорее без прибыли, чем сможет ущемить рабочих, прижать жадных акционеров, схитрить с заказчиком, впендюрить цену, показать несуществующие затраты, "оптимизировать" налоги (а лучше вообще не заплатить), дать взятку кому надо и т.д.". Но если в нашем обществе не будет уважительного отношения к интеллигентности, выживать в нем будет только тот, кто "сможет ущемить рабочих, прижать жадных акционеров, схитрить с заказчиком, впендюрить цену, показать несуществующие затраты, "оптимизировать" налоги (а лучше вообще не заплатить), дать взятку кому надо и т.д.". Что же в этом хорошего? В-третьих, обратите внимание, что интеллигентизация не предполагает воспитание интеллигентов. Ее цель – формирование положительного отношения к интеллигентности, т.е. свойству личности, представляющему собой некую совокупность качеств. Поэтому, не исключаю, что даже "буржуй - в лучшем смысле этого слова" способен понять, что с людьми, относящимися к интеллигентности с уважением, работать гораздо приятнее и выгоднее, чем с теми, кто ее презирает. В-четвертых, я бы не противопоставлял предприимчивость и интеллигентность. На мой взгляд, они вполне могут друг друга дополнять, и от этого только выиграют.

0

0 комментирует → Цели и задачи интеллигентизации 20 апреля 2013 в 14:14

Вообще в корне не согласен с концепцией "интеллигентизации бизнеса". Я имею непосредственное отношение к организации бизнеса и полагаю, что автор имеет ввиду "гуманизацию" бизнеса, а отнюдь не "интеллигентизацию", которая находится вообще в другой плоскости социальных отношений. Также я полагаю, что настоящий интеллигент не способен создать, и даже и участвовать в бизнесе. Настоящий интеллигент останется скорее без прибыли, чем сможет ущемить рабочих, прижать жадных акционеров, схитрить с заказчиком, впендюрить цену, показать несуществующие затраты, "оптимизировать" налоги (а лучше вообще не заплатить), дать взятку кому надо и т.д. А иначе - это не бизнес, или это не Россия. А если сможет - значит он не интеллигент, он буржуй - в лучшем смысле этого слова. :)

0

Олег Михайлов прокомментировал → Истоки русской интеллигентности 18 апреля 2013 в 11:53

И в дополнение к сказанному, - ссылка на первоисточники русской интеллигентности: http://pushkin.niv.ru/

0

Олег Михайлов прокомментировал → Солженицын и Шаламов 8 апреля 2013 в 15:26

Статья, достойная детального и внимательного изучения всеми, кто неравнодушен к истории и дальнейшей судьбе России, а позиция автора может служить образцом для всех, кто с добрыми или любыми другими намерениями подвергает анализу взгляды, позиции, творчество, деятельность других людей. К сожалению, стремление увидеть и осветить не только недостатки, но и достоинства, встречается сегодня нечасто, особенно, когда речь идет о представителях сословия, называемого интеллигенцией. Оригинален и мудр использованный автором принцип дифференциации российского интеллигентного сообщества на интеллигентов и интеллигенцию, позволяющий установить четкую границу между этими категориями. Применение этого принципа предоставляет возможность еще раз обратить внимание на сложность этих понятий и их чрезвычайную неоднозначность, требующую дальнейшего изучения. И, несмотря на то, что «весов для измерения, в ком интеллигентности больше, а в ком меньше», у автора нет, его вклад в прояснение сути этого важнейшего свойства человеческой личности бесценен. Огромная ему за это благодарность!

0

Олег Михайлов прокомментировал → Согласны ли Вы, что особенностью интеллигентного человека является сопровождающее его желание докопа... 12 марта 2013 в 11:29

Наши идеи (и не наши тоже) способны внести свою лепту в будущее страны лишь в том случае, если будут услышаны. Но мало кто из нас готов признать, что подавать идеи способен почти каждый, а вот слышать – почти никто. Иными словами, мы испытываем дефицит не идей, а внимательного к ним ОТНОШЕНИЯ. В определенной степени эта проблема вызвана особенностями нынешнего времени, характеризующегося огромными массивами информации, с которыми приходится сталкиваться современному человеку. Но основная причина заключается все-таки в каждом из нас, в нашем ОТНОШЕНИИ к идеям и предложениям окружающих нас людей. А ведь результат деятельности даже простейшего взаимодействия, состоящего из двух участников, зависит не только от достоинств каждого, но и от их ОТНОШЕНИЯ к достоинствам друг друга. Из-за неадекватного ОТНОШЕНИЯ к своей собственной персоне, у нас очень сильно развиты высокомерие, чванство, снобизм, цинизм и прочие проявления гордыни,— являющейся первопричиной всех человеческих пороков, бед и несчастий. Ею насквозь пропитаны наши межличностные ОТНОШЕНИЯ, что мешает нам ощутить состояние взаимопонимания, единства, солидарности, без которых не может быть сильным и мощным наше государство. В результате страдает наше национальное достоинство, непосредственно зависящее от нашего ОТНОШЕНИЯ к своим соотечественникам, к своей стране, ее истории и культуре. Чтоб наше будущее было светлым и процветающим уже сегодня нужно задуматься над возможностями совершенствования нашего ОТНОШЕНИЯ друг к другу, к идеям и предложениям друг друга, к совместно принятым решениям, к выполнению принятых решений. Россия располагает уникальнейшим достоянием, богатейшим наследием, позволяющим усовершенствовать наши ОТНОШЕНИЯ до такого уровня, какого не сумела достичь ни одна самая развитая страна мира. Но, чтоб им воспользоваться, нужно изменить к нему свое ОТНОШЕНИЕ. Называется это наследие интеллигентностью.   Настоящий сайт призван внести свою лепту в возвращение, приумножение и укрепление положительного ОТНОШЕНИЯ к интеллигентности и качествам, ее образующим.

0

Олег Михайлов прокомментировал → Можно ли уровень интеллигентности определять с помощью тестирования? 7 марта 2013 в 12:35

Тестов, позволяющих непосредственно определять уровень интеллигентности, пока не существует. Но, поскольку интеллигентность свойственна людям, которых А.Маслоу назвал самоактуализировавшимися (/harakteristiki-samoaktualizirovavshihsja-lyudei.html), для определения уровня интеллигентности могут быть использованы тесты, используемые при «измерении» самоактуализации. Как пишет Е.Е. Вахромов[1]: «Первую попытку «измерения» самоактуализации предприняла Э. Шостром, опубликовав в 1963 году тест-опросник POI – Personal Orientation Inventory. … Русская версия этого теста была  выполнена Ю.Е. Алешиной, М.В. Загикой, М.В. Крозом под руководством Л.Е. Гозмана, и опубликована  в 1987 году под названием «Самоактуализационный тест» (САТ)[2]. … Еще одна версия этого теста, известная под названием САМОАЛ была выполнена в 1994 году «с учетом специфических условий самоактуализации в  нашем обществе несбывшегося социализма и все никак не сбывающейся буржуазной демократии»  Н.Ф. Калиной при участии А.В. Лазукина». Модифицированный опросник диагностики самоактуализации личности САМОАЛ может быть использован индивидуально в целях самосовершенствования личности. С информацией о нем, его вопросами, автоматизированной версией, инструкциями для обработки результатов и их адаптации при определении уровня интеллигентности можно ознакомиться в разделе «Измерение потенциала развития социально-значимых свойств личности (самоактуализация и интеллигентность)» по адресу: /izmerenie-potenciala-razvitija-socialno-znachimyh-svoistv-lichnosti.html. ______________________ 1. Вахромов Е.Е. Психологические концепции развития человека: теория самоактуализации. 2. Более подробную информацию о «Самоактуализационном тесте» (САТ) можно получить в Энциклопедии психодиагностики. Автоматизированная версия этого теста находится по адресу: sa-test.narod.ru/.

0

Олег Михайлов прокомментировал → Что такое хрестоматия по интеллигентнознанию? 20 февраля 2013 в 11:41

Хрестоматия по интеллигентнознанию (/koncepcija-inteligentoznanija.html) представляет собой собрание имеющихся в сети материалов, в совокупности раскрывающих суть понятия интеллигентности с позиций системного, ситуационного и процессного подходов. Расположение материалов подчинено иерархии и структуре сопровождающих каждый раздел тезисов. В тезисах, кроме кратких комментариев, содержатся схемы, способствующие целостному восприятию рассматриваемых категорий, и определения этих категорий, позволяющие конкретизировать именно тот смысл, в котором они здесь подразумеваются. По своему функциональному назначению хрестоматия является, с одной стороны, прецедентом комплексного рассмотрения понятия интеллигентности, с другой, - попыткой сосредоточить внимание современников на этом чрезвычайно содержательном понятии, абстрагировавшись от однокоренных ему, в третьих, - лептой в создание единой терминологической базы в духовно-нравственной сфере нашей жизни.   Как прецедент, хрестоматия, естественно, ни на совершенство, ни на завершенность, ни на универсальность не претендует, - каждым отдельным человеком понятие интеллигентности может восприниматься, интерпретироваться и излагаться по-своему. Претендует она на один единственный вывод: интеллигентность – понятие, достойное не только внимания, но и уважения. Хотя бы со стороны людей, впитавших в себя особенности русской культуры и являющихся, как минимум, потенциальными носителями этого замечательного свойства.

0

Олег Михайлов прокомментировал → Концепция интеллигентнознания 15 февраля 2013 в 21:57

Здравствуйте, Марина! За оценку материала и за замечание большое спасибо! Тезисы (пункты под номерами) написаны мной, авторы подобранных статей указаны согласно сведениям, содержащимся в первоисточниках. За отсутствие ясности простите! Подумаю, как это сделать, и постараюсь отмеченный Вами недостаток устранить.

0

Марина комментирует → Концепция интеллигентнознания 15 февраля 2013 в 18:16

Здравствуйте, Олег! Очень ценный материал. Особенно заинтересовало кластер качеств!!! Но кто автор не понятно. Возможно ли уточнить?

0

Олег Михайлов прокомментировал → Свойства личности на службе удовлетворения потребностей 15 февраля 2013 в 14:35

Добрый, Василиса! В общих чертах, - каждый сотрудник своими же коллегами (экспертами) может быть оценен на предмет выраженности в нем и его поведении того или иного личностного качества. Метод экспертных оценок, как Вы понимаете, является прекрасным инструментарияем для решения этой задачи. Под процедурой, в результате которой каждому личностному качеству, - качественной характеристике, - поставлено в соответствие число, - количественная характеристика, - я и подразумеваю перевод "качественных оценок / параметров интеллигентности в количественные". А количественными намного легче апеллировать, особенно при работе с людьми. Без МЭО убедить человека, что он менее бережлив или дисциплинирован, например, чем его коллеги, очень трудно. Но это все мои собственные соображения, на беспрекословности которых не настаиваю. Если в чем-либо ошибаюсь, буду чрезвычайно благодарен, если найдете нужным их подправить.

0

Олег Михайлов прокомментировал → Концепция интеллигентнознания 15 февраля 2013 в 14:04

Спасибо, Василиса! И за добрые слова, и за готовность "поучаствовать в создании энциклопедии". С удовольствием принимаю Ваше предложение. Рад ознакомиться с Вашими соображениями на этот счет.

0

0 комментирует → Концепция интеллигентнознания 15 февраля 2013 в 13:40

Уважаемый Олег, складывается впечатление, что "все сделанное" (как Вы пишете) - это не просто лепта, а весьма удачная попытка подвига, поскольку стремление увеличить число говорящих на одном языке в случае с интеллигентностью крайне актуально, ведь это слово(судя по реальным текстам - письменным, устным, а также зрительным ассоциациям) стало обозначать практически все и ... ничего. Как писал Ж.Маритен, такие слова люди используют с тем большей легкостью, чем меньше знают, что именно они обозначают. Желаю Вам мужества не прекращать эту работу, готова поучаствовать в создании энциклопедии.

0

0 комментирует → Свойства личности на службе удовлетворения потребностей 15 февраля 2013 в 13:15

Добрый день, Олег. Хотелось бы узнать, как Вы представляете себе использование метода экспертных оценок для перевода качественных оценок / параметров интеллигентности в количественные. Как раз занимаюсь решением этой проблемы, поэтому Ваши подходы очень интересны.

0

daisywheel прокомментировала → Со злом воюет. Интеллигентность, это есть - Добро 14 февраля 2013 в 22:07

Спасибо, Олег!Загляну к нему в гости... :)

0

Олег Михайлов прокомментировал → Концепция интеллигентознания 14 февраля 2013 в 18:49

Когда начал подбирать материал для наполнения хрестоматии, возникали сомнения, стоит ли это делать. Не достаточно ли ограничиться тезисами, а каждый заинтересовавшийся ими сам найдет в Ин-те все, что посчитает нужным? Но, чем больше погружался в условие этой задачи, тем больше убеждался в целесообразности ее решения. У нас, оказывается, разные представления не только об интеллигентности и образующих ее комплексах (патриотизме, порядочности и профессионализме), но и об их составляющих. Например, принципиальность, как выяснилось, многими рассматривается как качество сугубо отрицательное, с которым нужно вести беспощадную борьбу, а со скромностью, хотя пользы от нее мало,  бороться не нужно, потому что она сама постепенно исчезает, уступая место более востребованной сегодня самоуверенности. А по некоторым категориям, - таким, как дисциплинированность, например, - найти подходящий материал удалось лишь с большим трудом.   В результате пришел к выводу, что, если обозначить интеллигентность как совокупность неких качеств, не факт, что у разных людей эти качества вызывают одинаково положительные оценки. Таким образом, проделанная работа является ответом на вопрос, что подразумевать под тем или иным понятием, под тем или иным качеством не просто в его современном толковании, а именно с позиций интеллигентности. А толкований, повторяю, оказалось иногда слишком много, причем противоречивых между собой, иногда слишком мало или ничего общего с интеллигентностью не имеющих. Короче, все сделанное является еще одной лептой в решение проблемы, обозначенной Ф.Тютчевым как «Мысль изреченная есть ложь», чтобы число говорящих на одном языке было хоть немножко больше.

0

Олег Михайлов прокомментировал → Со злом воюет. Интеллигентность, это есть - Добро 13 февраля 2013 в 21:37

Да, побольше бы таких... Там, на страничке автора (http://www.stihi.ru/avtor/vitok&book=42#42), много интересного. Очень светлый человек!

0

daisywheel прокомментировала → Со злом воюет. Интеллигентность, это есть - Добро 13 февраля 2013 в 20:59

Стихи, несущие самые добрые чувства и свет. Хороши и всё тут! :)

0