Комментарии на сайте

Олег Михайлов прокомментировалПочему со временем интеллигентность будет все более востребована? 14 сентября 2011 в 16:32

Поведение интеллигента отличается тем, что доминирующей детерминантой его поступков является совесть, основанная на его же собственной системе ценностей. Т.е., той системе, составляющие которой он искренне, а не подражая кому-то, разделяет.

При создании такой системы и следовании ее принципам интеллигентный человек, в отличие от тех, кто думает о том, «что у меня?», озадачен поиском ответа на вопрос «что во мне?», т.е. «что, на мой взгляд, хорошо, правильно и насколько хорошо и правильно я поступаю с точки зрения морали?».

В отличие от тех, кто «за колхоз, но не в своем селе», истинный интеллигент за дисциплину, начинающуюся, прежде всего, в нем самом.

Известно, что любые начинания легче и продуктивнее осуществлять с людьми, с которыми можно договориться. С дисциплинированным, предсказуемым, интеллигентным человеком результат достигается с меньшими временными, финансовыми и энергетическими затратами.
0

Олег Михайлов прокомментировалПочему в России так часто проявляется интеллигентофобия? 14 сентября 2011 в 16:31

Поскольку интеллигентность является национальной чертой русского по духу человека, она раздражает всех тех, кто русских на дух не переваривает. То есть, интеллигентофобия это частный случай русофобии.

Кто не любит русских? Как правило, это те, кто не знает, соответственно, - не понимает и, как следствие, - не принимает русскую культуру. Ввиду неприятия культуры происходит отторжение всего, что связано с ее носителями. А кто, если не истинные интеллигенты являются самыми добросовестными и ревностными хранителями культурного достояния русского народа?

Возникает вопрос, откуда они берутся? Можно ли, будучи патриотом, иронизировать по поводу любви к родине, будучи честным и порядочным человеком, проявлять цинизм, будучи умным, демонстрировать дебилизм? Нет, конечно. Поэтому, можно с уверенностью сказать, что интеллигентофобия есть следствие врожденной трусости и склонности к предательству, приобретенного высокомерия и/или недоразвитого сознания.
0

Олег Михайлов прокомментировалКакие мероприятия могли бы помочь популяризации интеллигентности? 14 сентября 2011 в 16:30

Чтобы ненавязчивая интеллигентность обратила на себя внимание, людям, понимающим ее значимость, актуальность и важность, нужно учредить День интеллигентности, установить традиции его празднования и праздновать, распространяя вокруг себя идеи порядочности, нравственности, культуры.

А для контраста (ведь в сравнении все познается лучше) не помешал бы еще и День непримиримости с хамством (или День искоренения хамства). В этот день можно активно снимать на фото и кинокамеры и выкладывать в сеть любые проявления хамства - авто на тротуаре, выходки сотрудников ГИБДД, поведение Малахова в передаче «Пусть говорят» и т.п.
0

Олег Михайлов прокомментировалНасколько сам по себе комплекс интеллигентности совершенен? 14 сентября 2011 в 16:28

Для русского человека высшей степенью проявления конфессиональной духовности является монашеское служение, высшей степенью проявления духовности светской - интеллигентность. Если параллель продолжить, можно прийти к выводу, что высшим смыслом монашеского служения является святость, а высшей степенью проявления интеллигентности – гармония межличностных отношений.
0

Олег Михайлов прокомментировалКому и зачем нужны рассуждения об интеллигентности? 14 сентября 2011 в 16:27

Многие русские люди предрасположены впитывать качества, образующие комплекс интеллигентности. Но, как известно, для реализации предрасположенности необходимы соответствующие условия. Когда их нет, место, предназначенное, например, для патриотизма, может занять, тот же национализм в самом худшем проявлении. Если у ребенка нет возможности учиться хорошему, он все равно чему-то научится, в том числе и плохому.

В нынешнее время сознание молодых людей подвергается бомбардировке информацией, стимулирующей развитие потребительских качеств. Это увеличивает вероятность того, что в мировоззрении юношей и девушек навсегда займут место убеждения индивидуалистического и эгоистического характера, уничтожающие способности к совместной деятельности. Производство, на котором основные функции выполняются такими людьми, может быть успешным только в случае, если все технологические процессы на нем достигли очень высокого уровня организации. Но этого уровня нужно достичь. Каким образом, если организация любого современного процесса требует усилий большого числа специалистов, а мы к совместной деятельности не расположены? Выход один – капитуляция перед западными специалистами, добровольная работизация (от слова раб, - сам придумал).

Ярким и весьма полезным примером проявления собственного и национального достоинства можно назвать слова Г.Г.Шпета: "Мы входили в Европу исторической и этнографической загадкою. Таковы были и для себя. Мы всё могли получить от Европы уже в готовом виде, но чтобы не остаться в ней вещью, предметом познания, чтобы засвидетельствовать в себе также лицо, живой субъект, нам нужно было осознать и познать самих себя".

Завершая ответ на поставленный вопрос, резюмирую так: рассуждения об интеллигентности нужны тем, кто не хочет быть рабом и придатком. А тем, кому все равно, кому служить, лишь бы платили, они, естественно, могут показаться лишними.
0

Олег Михайлов прокомментировалЧто для интеллигентности более характерно, терпимость или непримиримость? 14 сентября 2011 в 16:26

Вопрос терпимости-принципиальности интеллигента важный, но однозначного ответа не имеет. Дело в том, что при перечислении признаков интеллигентности одни авторы отмечают терпимость, толерантность, снисходительность интеллигентов, другие – принципиальность, непримиримость и даже хроническую оппозиционность.

В каких случаях интеллигент доброжелателен, снисходителен, а когда он способен проявлять жесткость и принципиальность?

Наверное, это зависит от характера человеческих слабостей, реакции на которые в том или ином случае проявляет интеллигент. Если кто-нибудь рассердился, поворчал, накричал, чего-то из обещанного не сделал, куда-то вопреки здравому смыслу ввязался и т.п., но при этом никаких признаков посягательства на ценности интеллигента не проявил, тот будет снисходителен и терпелив.  Но, поскольку истина, благополучие Родины, достоинство являются составляющими системы ценностей истинного интеллигента, любые прямые или косвенные посягательства на них воспринимаются ревностно, вызывая соответствующую реакцию. В этих случаях интеллигент способен рубануть правду-матку прямо в глаза, причем не особо подбирая выражения.

И правильно.
0

Олег Михайлов прокомментировалИнтеллигентность присуща всем или это достояние избранных? 14 сентября 2011 в 16:11

Интеллигентность, как влажность в растении, есть практически в каждом человеке, только пропорции разные. Поэтому, все мы в той или иной степени интеллигентны, иначе мир уже давно, еще до изобретения спрайта, засох бы, по крайней мере, духовно.

Изображение уменьшено. Щелкните, чтобы увидеть оригинал.
0

Олег Михайлов прокомментировалПочему русские люди подсознательно стараются выглядеть интеллигентно? 14 сентября 2011 в 16:10

Потому что интеллигентность, как костюм, не только скрывает кое-какие недостатки, но и придает ее носителю некую солидность и легитимность, позволяющую быть на уровне и, так сказать, вхожим.
Беда только в том, что по-настоящему интеллигентным выглядеть нелегко. Поэтому, как смокинг далеко не во всех житейских ситуациях является самой удобной одеждой, так и интеллигентность вынуждена иной раз десятилетиями пребывать «на вешалке», пока ее «носитель» обустроит свой быт, затем быт своих детей, затем быт внуков…
Шутка, конечно, интеллигентность в шкаф не повесишь, тем не менее, многие наши соотечественники в лихие 90-е не удержались и одну из ее составляющих – чувство собственного достоинства – променяли на маленькие радости быта. Но каждый выбирает для себя.
0

Олег Михайлов прокомментировалПочему, несмотря на испытываемое уважение к интеллигентности, интеллигенция современными русскими не... 9 сентября 2011 в 16:37

Первая причина заключается в том, что, начиная с авторов «Вех», назвавших интеллигентами радикально настроенных интеллектуалов, в различного рода публикациях можно встретить утверждение, что интеллигенция виновна во всех социальных катаклизмах,сопровождавших Россию на протяжении последнего столетия[1].

А в нынешнее время потому, что в менталитете немалой части представителей современной интеллигенции чувство собственного достоинства подменено чувством собственного превосходства. Поэтому ведут они себя надменно, всем своим видом демонстрируя, что не все из них солидарны с М.С.Каганом, утверждавшем, что "интеллигентность несовместима с убеждением в собственной непогрешимости и, тем более, с самовлюбленностью"[2].  

______________________
1. На самом деле, все обстояло несколько иначе. В начале пошлого века ту категорию людей, которых объединял высокий, по сравнению с остальной частью населения, уровень образованности, всех подряд стали называть интеллигенцией. Не обошлось здесь, конечно, без Даля (см. историю слова "Интеллигенция", - http://dic.academic.ru/dic.nsf/wordhistory/83/%D0%98%D0%9D%D0%A2%D0%95%D0%9B%D0%9B%D0%98%D0%93%D0%95%D0%9D%D0%A6%D0%98%D0%AF). Некоторая часть этих людей, из-за наличия у них чувства собственного, гражданского и профессионального достоинства, захотела создать в России порядок, подобный европейскому. Другие же, у которых формально было то же образование, но вместо чувства собственного достоинства было чувство собственного превосходства, решили это сделать решительно, революционным путем. Последствия этого решения известны. "… очень значительная часть русской интеллигенции не помышляла о революции (либералы), есть и в святцах интеллигенции имена, не имеющие ничего общего с политической борьбой" (Федотов Г.П. Трагедия интеллигенции).
2. Каган М. С. Воспроизводство российской интеллигенции как педагогическая проблема.
0

Олег Михайлов прокомментировалЗачем нам интеллигентность? 9 сентября 2011 в 16:36

В России менялись не только цари, генсеки, президенты и правительства, но и общественно-экономические формации, конституции и политика. Вот только сам человек, как был в глазах Европы варваром, так и остался. Почему? А потому и остался, что менялись цари, генсеки, президенты, правительства, общественно-экономические формации, конституции, политика, но не человек. До него просто руки, так сказать, не доходили. Надо было революции совершать, колхозы создавать, пятилетние планы досрочно выполнять и перевыполнять, чистки в партийных рядах делать и т.д., а вот формировать интеллигентность было некогда. Поэтому и получилось, что в итоге к власти пришел алкоголик, позорящий своей недалекостью не только себя, но и всю страну.

С тех пор прошли не только годы, но уже десятилетия. Казалось бы, можно и об интеллигентности подумать, но некогда. Нужно обсуждать более насущные вопросы, какие налоги еще ввести, насколько штрафы еще увеличить, чтоб быдло народное еще послушней было. Послушание быдла это для власти хорошо. А вот размышления, рассуждения, обсуждения и все вытекающие из этого последствия, - это плохо. Поэтому, чтоб меньше было рассуждений и обсуждений, нужно литературу сделать необязательным предметом, а этику вообще, даже факультативно прекратить преподавать. Вот теперь быдлопроизводством можно заниматься профессионально.

И невдомек господам президентам, парламентариям, министрам, губернаторам и прочим властолюбцам, что для того нам и нужна интеллигентность, что пока ее не будет, никакими налогами и штрафами порядка в стране не навести.

Так что думайте, что лучше, ничего не признающее, тупое хамье, или интеллигенция с ее занудством и законопослушанием, каменный век на родных просторах или современные технологии, лизоблюдство и заискивание перед Западом или чувство национального достоинства.
0

Олег Михайлов прокомментировалПочему подсознательно русские люди тянутся к интеллигентности? 9 сентября 2011 в 16:35

Люди являются носителями определенных ценностей. Каждая ценность есть отражение, преломленное сквозь призму собственного восприятия человеком, каких-то культур. В менталитете русского человека среди множества таких культур особое место принадлежит русской культуре, поскольку она не только окружает его, но и через историю, литературу входит в его сознание и подсознание. Так вот, самое лучшее, самое ценное, что есть в менталитете такого человека, взято из этой культуры. И называется оно интеллигентностью.

Иными словами, интеллигентность – это лучшее, что есть у носителя русской культуры.

И каждый русский старается выглядеть интеллигентно, поскольку подсознательно чувствует, что интеллигентность в России по большому счету потенциально востребована. И уже сегодня каждый выбирает ту среду, в которой интеллигентности больше, поскольку непредсказуемость, ложь, коварство, подлость, и другие антиподы интеллигентности, кроме их носителей, никому в России не нужны.

Изображение уменьшено. Щелкните, чтобы увидеть оригинал.
0

Олег Михайлов прокомментировалЧто такое комплекс интеллигентности? 9 сентября 2011 в 16:33

Качествами, характеризующими носителя интеллигентности[1], являются патриотизм, порядочность и профессионализм, которые вместе с остальными образуют целые кластеры качеств[2], в совокупности представляющие собой комплекс интеллигентности[3]:
На данном ресурсе[4],[5] неоднократно приводились аргументы по поводу того, почему именно эти качества являются почитаемыми на Руси и почему именно они отличают истинных интеллигентов, - наиболее достойных людей России. Поиском подобного комплекса русские люди занимались всегда и, судя по качествам, характерным для истинных интеллигентов, к началу XX столетия они были близки к разгадке. Но дальнейшие события не позволили ему внедриться в менталитет русского народа. "После революции 05 - 07 годов начался тихий процесс поляризации интеллигенции: поворота интересов студенческой молодежи и медленного выделения еще очень тонкого слоя с повышенным вниманием ко внутренней нравственной жизни человека, а не ко внешним общественным преобразованиям. … Однако этому неслышному хрупкому процессу выделения нового типа интеллигенции (вслед за тем расщепился бы и уточнился сам термин) [речь идет о тех, кого называют истинными интеллигентами, - прим. О.М.] не суждено было в России произойти: его смешала и раздавила первая мировая война, затем стремительный ход революции"[6].

В годы советской власти попытки возвращения к этому комплексу были совершены в 1961 году при составлении морального кодекса строителя коммунизма[7]. А, поскольку он создавался представителями пусть коммунистически пропитанной, но русской интеллигенции, его текст, за некоторыми исключениями, фактически представляет собой комплекс интеллигентности, подвергнутый декомпозиции:  
1. Преданность делу коммунизма, любовь к социалистической Родине, к странам социализма.
2. Добросовестный труд на благо общества: кто не работает, тот не ест.
3. Забота каждого о сохранении и умножении общественного достояния.
4. Высокое сознание общественного долга, нетерпимость к нарушениям общественных интересов.
5. Коллективизм и товарищеская взаимопомощь: каждый за всех, все за одного.
6. Гуманные отношения и взаимное уважение между людьми: человек человеку друг, товарищ и брат.
7. Честность и правдивость, нравственная чистота, простота и скромность в общественной и личной жизни.
8. Взаимное уважение в семье, забота о воспитании детей.
9. Непримиримость к несправедливости, тунеядству, нечестности, карьеризму, стяжательству.
10. Дружба и братство всех народов СССР, нетерпимость к национальной и расовой неприязни.
11. Нетерпимость к врагам коммунизма, дела мира и свободы народов.
12. Братская солидарность с трудящимися всех стран, со всеми народами.

И, несмотря на то, что по свидетельству Бурлацкого Ф.М., создавался он «после крепкой вечерней пьянки»[8], и этот факт, и его содержание свидетельствуют о том, что, как шило в мешке, так и исторически сложившиеся ценности русского народа не только политическими идеологиями, но даже пьянками не уничтожить.
___________________________
1. См. Что такое интеллигентность, что это за понятие, каково его определение?, - /faq/quest7.html#c7
2. См. Кластеры качеств, - /klastery-kachestv.html
3. См. "Свойства личности на службе удовлетворения потребностей", - /svoistva-lichnosti-na-sluzhbe-udovletvorenija-potrebnostei.html
4. См. Очерк о носителях интеллигентности, - /prilozhenie-2-yese-o-ruskoi-inteligenci.html
5. См. Михайлов О. Чем интеллигентность может помочь России?
6. Солженицын А.И. Образованщина, - /obrazovanschina.html
7. См. "Моральный кодекс строителя коммунизма".
8. См. Беседа главного редактора журнала “Российский адвокат” Р.А.Звягельского с известным политологом, ученым и писателем Ф.М.Бурлацким.
0

Олег Михайлов прокомментировалЧем нынешняя интеллигентизация отличается от предыдущих? 9 сентября 2011 в 16:30

Предыдущие интеллигентизации плодили интеллигентов. Из-за сравнительной доступности образования, используемого тогда в качестве основного признака интеллигентности, интеллигентами стали считать себя все, кому удавалось избежать в характере своей деятельности физического труда. Морально-нравственная составляющая при этом роли не играла.

Хоть революционно настроенная разночинная интеллигенция, хоть рабоче-крестьянская со своей мнимой верой в светлое будущее, не особо стремились усовершенствовать человеческую сущность. В результате этого, события начала и конца XX столетия дают основания утверждать, что интеллигенция не способна и не должна брать на себя ответственность за осуществление социальных преобразований. Но это не дает оснований автоматически проявлять недоверие к интеллигентности, как свойству человеческой натуры.

Поэтому, интеллигентизация не в смысле увеличения интеллигентов, а в смысле формирования почтительного отношения к интеллигентности не только имеет право на существование, но и является наиболее рациональным способом осуществления положительных преобразований в России с сохранением ее культурной и национальной идентичности.
0

Олег Михайлов прокомментировалЧто такое интеллигентизация? 9 сентября 2011 в 16:29

Интеллигентизация - деятельность по конкретизации положений, популяризации и распространению среди населения России интеллигентности, как комплекса человеческих качеств, обеспечивающих гармонизацию межличностных отношений. До тех пор, пока не будет четких критериев, отличающих интеллигентов от других категорий населения, подразумевать под интеллигентизацией увеличение числа интеллигентных людей бессмысленно. Формальные критерии, как то уровень образования или характер деятельности не годятся, поскольку дискредитируют суть понятия интеллигентности. Поэтому, увеличение количества интеллигентов или размеров социальной категории под названием «интеллигенция» целью интеллигентизации не являются. Цель интеллигентизации - повсеместное стремление граждан России с уважением и почтением относиться к качествам, образующим комплекс интеллигентности.
0

Олег Михайлов прокомментировалКакие условия для интеллигентного человека наиболее приемлемы? 7 сентября 2011 в 14:27

Далеко не всякое бесстрашие достойно уважения. Если человек не боится нарушить ПДД, не боится инспектора, не боится лишиться прав, это плохо. Такая «смелость» чревата иной раз очень печальными последствиями и не только для самого «героя».

Есть такие аспекты жизни, в которых проявление страха не может быть названо трусостью. Разве плохо, если ребенок боится получить тройку? Разве плохо, если сотрудник боится опоздать на работу? Разве плохо, если команда боится проиграть сопернику?

Прежде, чем ответить на эти вопросы, нужно знать, почему этот страх возникает. Так ли уж страшны тройка, опоздание или проигрыш? Страшны не они, а последствия, причем, не обязательно связанные со строгим наказанием или санкциями. Ребенок, сотрудник и члены команды могут бояться положения, в котором каждый из них будет испытывать неловкость, стыд или даже позор. Неловкость, стыд, позор лишают – чести и достоинства, стало быть, человек, испытывающий страх перед опасностью быть осрамленным достоин не презрения, а наоборот, - уважения.

Если же человек не боится позора, если он, - как говорят, - не имеет ни стыда, ни совести, ему «хоть плюй в глаза, а ему божья роса», если он не дорожит своей честью и достоинством, от такого бесстрашия хорошо может быть только ему. И уважением у нормальных людей он пользоваться не будет. Повторяю - У НОРМАЛЬНЫХ, и именно УВАЖЕНИЕМ. Уважать его могут только ненормальные, а нормальные будут стараться быть от него подальше.

Для интеллигентного человека честь и достоинство являются одними из основных ценностей, поэтому его психика характеризуется склонностью к порядку и к связанным с его обеспечением атрибутам – регламентам, стандартам, инструкциям, алгоритмам и т.д. Поведение истинного интеллигента вписывается в рамки установленных норм, правил, законов, переступать которые он просто-напросто опасается из-за страха быть обличенным в их нарушении.
Поэтому, идеальные условия для интеллигента – организация с армейской дисциплиной.

Может быть, оборонка и космическая отрасли в Советском Союзе в таком загоне, как народное хозяйство, не были именно потому, что там была армейская дисциплина, являющаяся средой, наиболее благоприятной для интеллигентов.
0

Олег Михайлов прокомментировалЧто нужно для воспроизводства интеллигентности? 7 сентября 2011 в 14:26

...
0

Олег Михайлов прокомментировалПочему государство не создает механизмы воспроизводства интеллигентности? 7 сентября 2011 в 14:25

...
0

Олег Михайлов прокомментировалПочему качество выполнения государством своих функций зависит от интеллигентности? 7 сентября 2011 в 14:24

...
0

Олег Михайлов прокомментировалМожно ли утверждать, что антагонизм в российском обществе порожден интеллигентностью? 7 сентября 2011 в 14:22

Стратифицировать общество можно по многим признакам: по полу, возрасту, образованию, роду занятий, национальности, вероисповеданию и т.д. И даже по отношению к средствам производства. В результате получаем социальные группы, сословия, нации, конфессии, классы и т.п. Вся история полна фактов противостояния интересов одних групп населения другим. Не говоря о масштабных, а лишь о локальных конфликтах, можно однозначно утверждать, что все террористические акты, бунты, восстания, перевороты, революции, гражданские войны и прочие социальные катаклизмы в своей основе всегда имели, и по сей день имеют, одно и то же явление – стремление тех или иных групп населения (стратифицированных по какому-либо из перечисленных или иных признаков) отстоять свои интересы[1].

Основную проблему современной России можно сформулировать так: «Русские не слышат друг друга, друг друга не понимают, не способны к совместным действиям, не способны сообща создавать. Поэтому уровень менеджмента в России, эффективность производства, качество жизни ниже, чем могли бы быть с такими ресурсами, как у нас».  

Но почему так? Почему мы говорим на разных языках? Потому, что интересы у нас разные. А разные они потому, что в населении России можно выделить два полюса, между которыми постоянно идет незримая борьба. Один из этих полюсов представляет собой истинных интеллигентов, другой – отпетых хамов.

Не только от исхода, а и от хода борьбы этих двух непримиримых категорий населения зависит очень многое в нашей жизни. Чем больше интеллигентности, тем больше нравственности, порядочности, терпения друг к другу, а, чем больше хамства, тем больше жадности, наглости, жестокости и т.п.

Борьба между хамством и интеллигентностью идет везде и всюду. Но, несмотря на то, что хамство постоянно рядится в одежды интеллигентности, свою коварную сущность оно проявляет на каждом шагу, и мощь его велика. Тем более что оно, в отличие от интеллигентности, навязчиво, агрессивно и способно легко портить мед бочками.

Какой такой революцией можно искоренить из нашей жизни хамство? Никакой. Только эволюционное развитие личности и общества способно от него избавить. Но исчезнуть оно способно не само собой, а лишь посредством совместных, целенаправленных усилий, начинающихся с осознания высоконравственных ценностей, заканчивая их ненавязчивой популяризацией. И не иначе. Никакие насильственные меры здесь не годятся.

Да, на это потребуется много времени. Но, чем глубже мы поймем необходимость движения в данном направлении, чем четче представим себе ожидаемый результат, тем скорее его получим. И наоборот, - чем дольше будем шарахаться в своих предпочтениях из стороны в сторону, тем дольше будем идти к цели, тем дольше в нашей жизни будет царить хамство.

Сложность преобразований заключается еще и в том, что интеллигентность и хамство понятия скорее интуитивно понимаемые и конкретных образных воплощений практически пока не имеют. Как следствие, оба они очень часто проявляются не дискретными характеристиками, а непрерывными континуумами с плохо очерченными границами. Поэтому, между двумя точками полюсов в реальной действительности можно наблюдать целый спектр состояний, содержащих в себе признаки и свойства, как хамства, так и интеллигентности. Условно этот факт можно выразить так:

Каждый из нас = X хамства + Y интеллигентности, где X + Y = 100%.

______________________
1. А, если присмотреться внимательней, окажется, что на самом деле большинство несчастий происходило лишь в интересах отдельных личностей, умело манипулирующих сознанием масс при достижении своих целей. Чтобы на сознание людей можно было оказывать воздействие, при этом использовался какой-нибудь релевантный для эпохи признак, на его основе провозглашалась доктрина и велась соответствующая пропаганда, приводящая к намеченному результату.
0

Олег Михайлов прокомментировалДля чего нужны признаки интеллигентности? 7 сентября 2011 в 14:19

Кроме чувства человеческого достоинства и его составляющих[1], к признакам интеллигентности[2] можно отнести проявления порядочности[3], патриотизма[4] и профессионализма[5], которые в совокупности можно рассматривать как трихотомию интеллигентности:  

_______________________
1. См. Когда и как появилась интеллигентность, что лежит в ее основе?, - /faq/quest26.html
2. См. Что такое интеллигентность, что это за понятие, каково его определение?, - /faq/quest7.html#c18
3. Порядочность - неспособность к поступкам, задевающим чувство собственного достоинства личности.
4. Патриотизм - неспособность к поступкам, задевающим чувство гражданского достоинства личности.
5. Профессионализм - неспособность к поступкам, задевающим чувство профессионального достоинства личности.
0
По все вопросам писать на info@intelligentia.ru