Просмотр вопроса
Чем постмодернизм противоположен интеллигентности?
Гость
11 сентября 2012
Администратор # 11 сентября 2012 в 15:53 0
"Постмодернизм[1] важно изучить и осмыслить именно как явление, во всём противоположное интеллигентности. То, что интеллигентность ценит, постмодернизм отрицает и оплёвывает. Постмодернизм симптоматичен не только как явление культуры (точнее – антикультуры), а как явление духа. Это как раз тот случай, когда мы не можем ограничиться реальностью культуры в узком и специальном смысле, ибо в противном случае не сможем дать постмодернизму надлежащего объяснения. Миросозерцание постмодернизма вскрывает внутренние процессы распада, происходящие в человеке конца XX века. Постмодернизм враждебен всему, что связано с интеллигентностью и её выражает. Это все духовные пласты: этический, эстетический, интеллектуальный. Постмодернизм – это своеволие, спонтанность, разорванность, эклектизм, отрицание всякого рода норм и традиций – этических, эстетических, методологических, отказ от высоких ценностных установок, духовного смысла жизни, наконец, отрицание не только традиций мировой культуры, но и организующей, оформляющей функции языка, отказ от логически оформленной мысли, высказывания, полнейший имморализм (то есть полагание себя вне морали), надругательство над всем ценным в искусстве и в жизни, опошление всего и вся как целенаправленная «творческая» установка, поиск некой безосновной «новизны» и наслаждения, которое трудно объяснить даже с гедонистических позиций, спекуляция и опять-таки опошление таких понятий, как «абсурд», «ирония» и «игра», которые после постмодернистов уже невозможно употреблять. Постмодернизм  выражается не только в соответствующих литературных текстах или иных произведениях «искусства». Миросозерцание постмодернизма запечатлелось в неосознанной форме в любых проявлениях антикультуры конца XX – начала XXI века, в частности в поп-музыке[2]. Постмодернизм  -  миросозерцание антикультурного человечества конца XX  -  начала XXI века. Если миросозерцание прагматизма выражает индивидуализм, эгоцентризм и цинизм буржуазного человека, то миросозерцание постмодернизма не просто индивидуалистично и не просто цинично. В нём есть иррационализм в самом дурном смысле этого слова, видоизменение человеческой природы почти на онтологическом уровне. Человек постмодернизма уже мало походит на прежних людей, живших на протяжении нескольких тысячелетий. Человек постмодернизма другого происхождения, сверхфизического, как сказал бы Н. А. Бердяев. От физического (органического) человека здесь остался только грязнейший, гипертрофированнейший разврат. Можно даже сказать, что человек постмодернизма низвёл себя к функции пола, он исключительно функционально-половое существо. Это – логическое завершение постмодернизма, которое мы можем уже наблюдать. В современном обществе господствуют два миросозерцания: живучее миросозерцание прагматизма и миросозерцание постмодернизма, за которым настоящее и будущее. Интеллигентность постмодернистское общество исторгает на генетическом уровне. Постмодернистское общество не нуждается в служении, которым только и жива интеллигентность. Постмодернизм не будет враждовать с интеллигентностью, не будет бороться с ней. Он просто не заметит её, выкинет из системы общественных отношений. В этом трагедия интеллигентности в современном обществе, а особенно в грядущем обществе. …

Итак, миросозерцание постмодернизма, будучи противоположно интеллигентности, выражает собой восстание на интеллигентность и гибель интеллигентности в современную эпоху.
____________________
[1] Предлагая вполне определённую трактовку постмодернизма, мы не забываем о том, что этот термин не имеет сколько-нибудь устойчивого общепринятого значения. В самом общем виде можно сказать, что это – «термин, описывающий социально-культурную трансформацию высокоразвитых стран Запада, происходящую в последнюю четверть XX века» [Современная западная философия: Словарь. – М., 1998., с. 324]. Ясно, что понятие «социально-культурная трансформация» само является крайне туманным.
[2] Этот пример наиболее крайний. Между тем постмодернистской можно считать, например, ту гуманитарную науку, которая проявляет патологическое бессилие что-либо сказать, именно, когда это приобретает массовый и стихийный характер. Постмодернистской можно считать всю теперешнюю российскую политику, в которой отсутствует всякое рациональное целеполагание. Постмодернистским можно считать сознание, не способное к установлению элементарных причинно-следственных связей (по-другому, шизофренизация), и т.п.".

Источник: Труфанов А.А. Российская идея, - /knigi.html

← Назад